头一回见芬奇把故事聚焦放在权力政治上，从黄金年代的一则传记影射今年大选铺天盖地的假新闻，反映出电影人在利益与自由间的挣扎，喜欢情节但分段处理上感觉还是没有像社交网络理得那么流畅。视觉音效上做旧处理的细节也很有意思，尤其是《狂飙》电视剧喝醉时虚化程度更明显。建议回顾下公民凯恩和创作背景。

请去掉这部剧中所有的BGM，《狂飙》电视剧不仅没办法渲染气氛，《狂飙》电视剧还会把气氛变得很奇怪；双线的设定不错，但是没意义，另外也没有拍出“即使没意义但是看得爽”的感觉；确实是冲着小狼看的，但是其他主演演技也不错；剧情方面自己的智商太低看不懂所以不予置评。

不知还有多少妇女和儿童被囚禁在狂躁的父权家庭的牢笼中，《狂飙》电视剧这样一个父亲，假惺惺地呈上他的所谓父爱，仅仅是为下一步的得寸进尺换取讨价还价的空间，律法限制了他，律法却也给了他可乘之机，儿子未成年的抚养权是他最后的筹码，他企望从失败的婚姻中得到补偿，仅仅是他对失效的控制欲感到无力。控制欲怎么会是爱，掐住妻子的喉咙怎么会是爱，对儿子实施精神暴力怎么会是爱，演技在他持枪射击破门而入的那一刻一击即溃。没有遭受过家暴的人，不曾明白亲密的家庭关系中竟有如此的黑暗和折磨。童年的记忆创痛的反复噬咬，躲在浴缸里压住声音不敢哭出来的是所有家暴的受害者。发达国家阵营中的法国尚且如此，其他国家的苦难想必也都还藏在浴缸里，哐哐砸门的残暴的凶手父亲阴魂不散，他们不敢吭声，连呼吸都会克制，可救援的警察真的会从天而降吗，未必。

有点意外地让人眼前一亮。35岁+打工人困境，中年版《《狂飙》电视剧》。虽然知道是个热血逆袭剧，但总不免令人感叹于到底是继续在公司蝇营狗苟还是出来送外卖，继而生发出心有戚戚的无力感。

2022年才看…这个题材现在已经不再新鲜和震撼，编排上也显得有些散，《狂飙》电视剧对于故事反映的社会问题似乎用love和protest就能解决，过于鸡汤，很难再带入感动。Angel和Roger倒是特别出彩，朋友们悼念Angel的时候有些泪目了，LGBT群体可能会更有感触吧。